28理(lǐ)論常常被誤讀。
20%的客戶帶來(lái)80%的銷量,結果大(dà)家(jiā)都集中注意力在那(nà)20%的客戶上(shàng),結果呢?藍(lán)海變成了紅海。
80%的客戶隻帶來(lái)20%的銷量,結果大(dà)家(jiā)都忽視(shì)這80%,結果呢?幾乎所有(yǒu)偉大(dà)的企業、競争對手、新興産業都來(lái)自這80%!
長尾理(lǐ)論又應運而生(shēng)了,他專門(mén)瞄準了那(nà)隻帶來(lái)20%銷量,在過去總是被忽視(shì)的80%,試圖證明(míng)每一個(gè)被忽視(shì)的往往都是利潤鮮美的?
真的是這樣嗎?我們的理(lǐ)念一次次被轉變,究竟何種模式是正确的?
在我看來(lái),28和(hé)長尾充其量隻能算(suàn)一個(gè)統計(jì)結果,是結果而非過程,更無法體(tǐ)現原因!
于此對應的可(kě)以解釋過程的理(lǐ)論可(kě)以有(yǒu)SFE及漏鬥管道(dào)銷售學說;可(kě)以解釋原因的有(yǒu)消費者行(xíng)為(wèi)心理(lǐ)學,冰山(shān)隐喻,可(kě)以有(yǒu)不對稱經濟學,可(kě)以有(yǒu)群體(tǐ)心理(lǐ)學。
我們的目的是什麽?
其實,無論是哪一種,無非是為(wèi)我所用!局限于此,則得(de)不償失了!
jazz surf WordPress theme